La Junta Departamental no pudo debatir este lunes sobre el plebiscito que impulsa el PIT-CNT para modificar la reforma de la seguridad social, asunto que llegó al deliberativo a través de una moción simple por el edil Luis Eduardo Odriozola del Partido Nacional.
La misma proponía al cuerpo «rechazar el plebiscito que promueve el Pit-Cnt conta la Reforma de la Seguridad Social» y «solicitar el respaldo de la presente a las 19 Juntas del País y Congreso Nacional de Ediles».
El tratamiento del tema contó con la presencia en las barras de Carlos Clavijo, integrante del equipo de representación de los trabajadores en el directorio del BPS y Enrique Méndez, dirigente de la Federación de Trabajadores de la Industria Láctea (FTIL) que son, a su vez, integrantes del comando que dirige la campaña de recolección de firmas. Junto a ellos estuvo el titular del PIT-CNT San José, Santiago Ponce.
Como consecuencia de ello, los ediles de la coalición de izquierda solicitaron que el plenario pasar a sesionar en régimen de comisión general para permitir el ingreso a sala de los sindicalistas. Sin embargo, la moción fue rechazada (13 en 25) lo que motivó el retiro de sala de los representantes del conglomerado.
No obstante ello, y al haber la Junta quedado sin número, la moción presentada por Odriozola quedó pendiente para la próxima sesión ordinaria, prevista para el lunes 18 de marzo.
Al término de la reunión, el edil nacionalista reivindicó la reforma promovida por el gobierno y aunque reconoció que «puede ser perfectible» subrayó que «todos los partidos eran conscientes» de que era necesaria. «Tenemos un sistema que está para detonar», afirmó Odriozola, quien calificó la iniciativa de la central sindical como «una improvisación» ya que «no prevé el día después».
Consultado sobre los motivos por los que no se permitió ingresar a sala a los dirigentes sindicales respondió que fue «porque es el Frente Amplio el que está en el Parlamento. El Frente Amplio tiene una posición divida y quiero que los actores políticos, que son los que levantan la mano en el Parlamento, den su opinión».
Desde la coalición de izquierda, la edila Mariela Peláez sostuvo que el verdadero interés de Odriozola era «embretar» al Frente Amplio a la luz de las diferencias internas que tiene sobre el tema. «Nosotros ya habíamos tratado esta moción en bancada la semana pasada y habíamos decidido no expedirnos como fuerza política», comento.
Por tal motivo, la bancada tomó contacto con los sindicalistas que estuvieron en las barras porque «son quienes pueden informar y despejar todas las dudas que se tengan. Presentamos una moción para que fueran recibidos, el Partido Nacional la votó en contra -el Partido Colorado votó con nosotros- y por eso nos retiramos de sala», explicó.
Clavijo, por su parte, dijo haberse retirado «preocupado por la falta de información» que a su entender exhibió Odriozola. «Un análisis con falta de información lo que hace es llevar a un pensamiento distinto a la realidad», disparó.
En este marco lamentó que no se les haya permitido participar y debatir. «El debate es una cuestión democrática. A veces no se quiere la democracia, pero la democracia es linda, es discutir, hablar, intercambiar, porque capaz que yo no tengo razón en todo y lo mismo el otro. El debate es fundamental y también escuchar al movimiento sindical, porque seguramente el edil no tenga las mismas necesidades que tiene los trabajadores cuando nos vamos a jubilar, ya que la gran mayoría terminamos cobrando jubilaciones mínimas«, concluyó.
